domingo, 21 de septiembre de 2008

Primavera bis (primavera 0)

si la inseguridad
ya no produce
¡quémenla!

si el conocimiento
ya no produce
¡quémenlo!

si esta huerta
ya no produce
¡quémenla!

si estos cuerpos arremetiéndose
ya no producen
¡quémenlos!

si la duda
ya no produce
¡quémenla!

si la página en blanco
ya no produce
¡quémenla!

si este aroma
ya no produce
¡quémenlo!

si las calorías
ya no producen
¡quémenlas!


si esta ciudad
ya no produce
¡quémenla!

si esta agua
ya no produce
¡quémenla!

si el condicional
ya no produce



¡¿¡¿Cómo que quemar algo en el día de la primavera?!?!
Un campo de flores tal vez sea uno de los grandes íconos de esta fecha (21 de septiembre), al menos en el hemisferio sur. Lo que supo ser un hermoso prado verde y floreado, y ahora se encuentra quemado, tal vez no sea exactamente la imagen que nos hacemos de la fecha arriba mencionada. Pero, ¿no es,acaso, cierto que un campo quemado es más fértil luego del siniestro? si esto es realmente cierto, entonces la desolación y las cenizas pasarían a ser una primavera cero, ¿no?
Helios.


*poema de mi autoría.

4 comentarios:

Selena Green dijo...

la primavera es el inicio de una estación, el inicio de algo que se produce, pero solo para algunos que creen en ella.
las cenizas de ese campo ¿podrían ser regadas para mejorarlo? ¿es posible que el campo de cenizas también produzca algo?
es memoria, es verso, de una primavera.

Lu dijo...

la primavera es una excusa para organizar comilonas y mateadas, para salir al parque a jugar a la pelota, la mancha o las escondidas
es una excusa para ser carne de mundo, porque el sol se hace sentir y no te podés escapar
es una convención inofensiva y en algunos casos benéfica
podrías quemar el mundo entero y el sol seguiría calentando más en primavera
lo que no produce, no lo quemes, no tiene por qué producir para tener razón de ser, y no tiene por qué tener razón de ser para existir, ni siquiera digo ser
además de la subjetividad de la palabra

Anónimo dijo...

hace mucho no firmaba. genial la charla de hoy, said estaria muy disconforme con vos ahora que juzgas a afrodita con un criterio occidental.


Mati.-

Gaby_esencializada dijo...

"lo que no produce, no lo quemes, no tiene por qué producir para tener razón de ser, y no tiene por qué tener razón de ser para existir, ni siquiera digo ser"

coincido con Lu...

¡hay tantas cosas poco o in productivas que son tan lindas! Aunque ahora que lo pienso... ¿quién puede determinar que algo no es productivo? ¿productivo para quién? Sería como pretender saber el para qué(o el no para qué) de las cosas. Y estoy lejos de tal pretención. Ni siquiera estoy segura de qe haya algo así como un para qué (o al menos un ara qué determinado, predecible e identificable).Entonces en sí nada sería productivo. O todo lo sería. Quizás la productividad no exista. Y sea sólo una propiedad que el hombre subjetivamente le "adjunta" a determinadas cosas. O sea, quizas si exista, pero es una invención humana, que perenece a plano simbólico (si es que hay dicho plano y si es que pertenece a algún lado y todo eso)

No se... creo que todo lo que escribí no tiene sentido. Pero extrañaba esribir por acá. Mucho.


P.D: Porfis... no quemen mi comentario por improductivo.